Commentaire de Antenor
sur Mont-Beuvray, fausse Bibracte, bientôt classé au patrimoine mondial de l'Unesco ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor Antenor 31 août 2015 20:37

C’est incroyable de constater à quel point les archéologues semblent se désintéresser de la fonction précise des sites qu’ils étudient. A chaque fois qu’un site un peu important est découvert, ils parlent d’un « emplacement stratégique ». Mais si la découverte avait été faite sur la colline d’en face, ils auraient employé exactement le même terme. Il n’y a apparemment aucun raisonnement géographique global.

Le Mont-Beuvray est donc un emplacement stratégique. Mais pour quelles raisons ? Mystère !


Voir ce commentaire dans son contexte