Les citations sont plus facilement distingables sur le blog lui-même à http://argoul.blog.lemonde.fr/argoul/2005/11/dsintgration_pa.html Elles sont en couleur et le texte est un peu plus long. Oui, vous avez raison, les Portugais se sont parfaitement intégrés, tout comme les Italiens, les Russes, les Polonais, les Espagnols. Mais à cela deux raisons : une culture commune (le catholicisme ou l’orthodoxie qui est assez proche), la couleur de peau (l’origine n’est pas inscrite sur la figure). Probablement aussi une meilleure « tenue » des enfants par la famille, notamment chez les Italiens et les Portugais. Enfin, c’était une autre époque, celle des « trente glorieuses » où la croissance permettait toutes les dépenses et surtout du travail pour tous, où l’école était le moyen de s’établir très vite dans la vie, où il n’y avait pas ces ghettos isolés et homogènes mais une certaine mixité sociale car la reconstruction d’après guerre ne permettait pas de se loger partout. Mais il est vain de s’attarder sur le passé, ce qui compte est le présent immédiat parce qu’on ne construit rien dans la violence, et l’avenir parce que si l’on ne fait rien, ce sera pire demain. L’immigration incontrôlée est un vrai problème : qui accueillir ? pour quel travail ? dans quels endroits ? avec quels services publics ? C’est drôle, tous ces Français si interventionnistes, jacobins, étatistes quand il s’agit d’économie, ils sont pour le « laisser-faire » le plus « ultra » libéral lorsqu’il s’agit de société... N’y aurait-il pas là quelques tabous à mettre en pleine lumière ?