Il faut lire le texte de César entre les lignes. En 52 César doit faire face à deux puissances : la confédération éduenne et la confédération arverne. La chute d’Avaricum (Bituriges), c’est un coup de semonce pour la première. À Decize, César fait manifestement élire un magistrat éduen à sa botte qui lui assurera que le pays éduen restera neutre pour un temps. Il part pour Gergovie dans l’espoir d’écraser Vercingétorix et il envoie Labiénus contre les anciens alliés des Éduens, Sénons et Parisii. Il ne se fait pas d’illusions et sait que les Éduens de Bibracte se rangeront du côté des vainqueurs.

Je ne vois pas de séparation entre les Senons et les Parisii. IL est dit dans les Commentaires que les habitants de Melun ont rejoint Lutèce pour combattre. Nous sommes bien toujours dans la confédération éduenne. En revanche, comme vous le pensez, ce ne sont pas les Senons qui ont fondé Lutèce (leur temps de gloire est passé). Toute l’histoire qui suit prouve que cela ne peut être que les Éduens. Je verrais bien cette fondation au temps de Divitiac et de Dumnorix, peut-être, avant la guerre des Gaules. Il faudrait confronter la médaille en or trouvé à Paris d’avant César avec les monnaies éduennes et réfléchir sur les vestiges des constructions les plus anciennes. Un embryon de ville ???. Je ne crois pas à une colonisation romaine comme on le prétend. Les deux hommes armés du pilier des nautes sont manifestement des Gaulois, portant le bouclier gaulois. En revanche, je suis bien d’accord que le chef de la flotte ait été un Romain, désigné par Rome et responsable devant l’empereur.