L’archéologue est un technicien de fouilles. Le problème se pose au niveau de l’interprétation quand il veut imposer unilatéralement sa vue simpliste de l’Histoire. Voyez mon article « Corent, l’utopie d’une Gergovie qui ne serait construite qu’en bois ». http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/corent-l-utopie-d-une-gergovie-qui-170906

Les travaux de fouilles sont subventionnés par les contribuables. La moindre des choses serait d’être sérieux, honnête et transparent. Après la mise au jour d’artefacts de l’âge du fer dans les silos récemment découverts à Corent, M. Matthieu Poux n’en a toujours pas tiré les conclusions qui s’imposent alors qu’il s’y était engagé avant un mois.

Et vous n’êtes même pas capable de vous intéresser à l’interprétation que je propose pour la bataille de Lutèce.