Ca y est, un nouvel article climato sceptico consiprationiste. 

Le monsieur s’est fait remettre en place parce qu’il a abusé de sa place de journaleux à France 2 pour promouvoir largement son bouquin. C’est cela qui lui est reproché, pas le fait d’être climato sceptique. 

Parce qu’en vérité, il y a un fort intérêt à le laisser parler. Cela montre qu’il ne connait rien au sujet ! Il affirme que les doutes sont « sciemment gommées » des rapports du GIEC. Cela montre bien qu’il ne les a pas lus, parce que justement les données y sont présentées avec leurs degrés de certitude (ou d’incertitude). 

Il a aussi dit que les modèles climatiques développés depuis des années sont des daubes. C’est faux : ils ont été testés sur le climat passé et se sont révélés plutôt précis pour en prévoir les évolutions… Et d’une façon générale, ces modèles utilisés pour prévoir l’augmentation moyenne des températures sont en fait fiables ! 

En réalité, ce gars a voulu profiter de son poste pour vendre sa soupe. Et cela n’a pas marché ! Rien à voir avec la liberté d’expression, d’autant comme le dit un des contributeurs de ce fil, que ses livres sont en vente, qu’on ne les brule pas en place publique et que ce petit épisode va même lui faire de la pub.