« Il faut imaginer qu’un accident de type Fukushima puisse survenir en Europe »...Je vous rappelle que c’est le président de L’ASN tout de même qui fait ce constat. Cet homme pèse ses mots, fait attention à ce qu’il dit, mais ne veut pas « couvrir », n’importe quoi. Sans être un spécialiste on s’aperçoit qu’un véritable tsunami se dessine, conforté par une certaine fenêtre météo : Le vieillissement inéluctable des centrales, et la problématique de leur intendance qui se pose avec acuité si on veut les faire durer, ne parlons pas au delà de la raison comme Fessenheim qui accumule les gros pépins. Mais tout cela a un coup prohibitif, que l’état pourra très difficilement prendre en charge, sur fond du scandaleux problème Areva, et son EPR vendu en Finlande pour 3 milliards d’euros, et qui coûte déjà 10 milliards, alors qu’il est loin d’être achevé... Celui de Flamanville présente de graves problèmes de cuve, qui n’ont été identifié que grâce à la vigilance de la sûreté nucléaire. Vouloir baisser les seuils de compétence de celle ci, comme on peut le penser, au travers le décret passé fin décembre, en dit long sur l’envie de se passer de tous les emmerdeurs, générant coûts trop dispendieux en ces temps de crise nucléaire. Je parle ici en termes de rationalité, pas en tant qu’antinucléaire. Il n’y a même pas besoin de passer à ce niveau de contestation, mais de s’en tenir à la cohérence des faits, qui sont aberrants dans leur dessein : Supprimer les codes, les procédures, retirer les fusibles, la logique c’est vrai de la politique actuelle, à l’oeuvre dans tous les domaines. C’est Homer Simpson qui est aux commandes ?...Les emplois c’est bien, mais faudrait pas qu’ils se développent demain dans le funéraire.