@Daniel Roux
Il est grand temps de changer tout ça.
Oui, grand temps. La Vème a été taillée sur mesure par de Gaulle, pour de Gaulle. La France était alors engluée dans une guerre coloniale après en avoir perdu une, et le régime des partis peinait à nous sortir de ce bourbier. L’arrivée du ’sauveur’ a donc été acceptée même par les communistes, ses ennemis ’officiels’. Bref il y avait un consensus pour un régime fort dirigé par un homme fort. Il s’agissait d’un régime autoritaire mais on ne peut pas parler de dictature.
La donne a changé. La France gaullienne était encore une puissance économique, militaire, diplomatique. Le pays n’a cessé de décliner depuis, et il a abandonné sa souveraineté au fil des traités signés ici et là avec ou contre l’assentiment populaire.
Rien dans La France d’aujourd’hui ne justifie un pouvoir personnel comme celui que détient le président élu. Sa gestion des affaires de l’État est une vraie caricature. Lancer le pays dans des guerres coloniales en Afrique sans aval du parlement, sans la moindre protestation dans la presse muselée, c’est grave. Ce n’est qu’un exemple.
Est-ce le fait du hasard ou bien le résultat d’une loi, je ne sais mais les individus qui sortent des urnes pour enfiler le costume de président sont de plus en plus médiocres, le comble étant atteint avec Sarkozy et Hollande, mais en fait Chirac, moins caricatural, ne valait guère mieux.
Il convient donc de revenir à un régime de type parlementaire en essayant de donner un réel pouvoir au gouvernement, qui doit être responsable devant le parlement. Le Président doit être un symbole et un recours mais il doit abandonner ses pouvoirs spéciaux (défense diplomatie).
Il faut en outre en finir avec la politique traditionnelle, celle des ’carrières’ politiques. Il faut innover, trouver des solutions pour que les élus servent le pays et non s’en servent.
Il est sans doute préférable de changer les choses par une constituante que par l’insurrection.