Cette idée du migrant et de l’épicuriste moderne est de Clouscard.
Et je suis d’accord (Onfray en parle aussi, influencé par sa thèse sur Spengler)
La décadence est de tt temps la recherche gôôôchiste du bien matériel

• pour le grec devenu riche par Alexandre qui renonce à la philosophie (la démocratie, la vergogne, la morale spartiate) de la Cité
• pour le romain de son orgie (qui renonce à l’Imperium)
• pour le féodal qui renonce ) la sauvegarde des âmes et tombe ds le snobisme de l« esprit »
• pour le amish qui tombe dans le bac à sable consumériste

Décadence caractérisée par des pts communs, fin su sacrifice holistique, fin de la volonté de se battre ds l’armé, branlette consumériste, dénatatlité, mépris du peuple pour ses élites et réciproquement, crétinisation,  etc.... etc ... 

MAis chaque décadence laisse place à un nouveau paradigme téléologique, et ses conversions. Les seigneurs capitalistes de la Silicon Valley seront peut être ces barbares qui se convertissent à une nouvelle sauvegarde des âmes, trnashumanisme, une téléologie ultime et une Volonté de Puissance ultime. Et le gôôôchiste, l’orgiaque romain des tps modernes, ne pèsera pas lourd fasse aux nouveaux templiers ... Les chefs barbares du Capital se convertissent comme Clovis. Mais c’est juste une hypothèse ...