Commentaire de JMBerniolles
sur Nucléaire, banalisation des catastrophes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gérard Luçon
C’est très bien de vous apercevoir que Victor a des connaissances solides dans le domaine et ailleurs aussi...
Faites un effort pour considérer que nous avons un nucléaire qui marche à prix plus que concurrentiel depuis plus de cinquante ans. Et les REP ne sont pas du type BWR ou VVER....
Quand on parle de choses sérieuses comme les accidents nucléaires graves, il faut être précis.(normalement le droit c’est cela le respect de la forme et du fond)
Vous ne pouvez dire Fukushima démontre : Il n’a y eu des accidents graves qu’à Fukushima Dai-ichi et sur 4 réacteurs de ce site sur les 6 de la centrale. Fukushima Daini et Onagawa exposés aux mêmes risques n’ont pas développé d’accidents graves.
Et Fukushima Daiichi ne démontre rien pour nos réacteurs nucléaires. On peut même dire que l’EPR anticipait les complément de sûreté issus de l’expérience japonaise.