Commentaire de JMBerniolles
sur Nucléaire, banalisation des catastrophes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 27 avril 2016 21:13
@Rincevent

Cette abomination répétée sur le Professeur Pellerin vous déqualifie effectivement.

C’est au Professeur Pellerin que l’on doit la mise en place du système de surveillance de la radioactivité en France. Au moment de Tchernobyl ce que l’on pouvait reprocher était un maillage insuffisant, qui correspondait aux moyens limités alloués, ce qui était une erreur, mais pas de son fait.

Il est évident que l’arrivée des aérosols radioactifs de Tchernobyl en France, d’abord au Nord-est puis au sud le 1er mai 1986, a été signalée par des balises. Notamment à Cadarache le WE du premier mai donc. Des mesures de contamination thyroïdienne ont été réalisées sur un enfant de Calvi.
Ce qui a été dit est que le niveau d’irradiation en France était très faible.
D’ailleurs aucun décès en France depuis n’a pu être attribué à une irradiation venant des retombées de Tchernobyl.

Les gens le plus exposés aux irradiations, en France, sont les travailleurs du nucléaires. Particulièrement ceux qui travaillaient dans les mines, ceux qui participaient aux essais nucléaires et les travailleurs des Labos chauds. Si l’on a pu rencontré des problèmes dans les premières années, dus à l’inexpérience ; les problèmes de santé se sont améliorés ensuite.
Comparé au charbon, à la Chimie, aux guerres pour le pétrole et le gaz, le nucléaire a fait infiniment moins de morts. Mais bien évidemment on tait Bohpal par exemple, AZF c’est 31 morts ...


Voir ce commentaire dans son contexte