Oui, vous avez raison de faire la différence entre le paléolithique et le néolithique. D’ailleurs, les massacres qu’évoque l’auteur appartiennent bien à la seconde période de même que mon commentaire. Je suis aussi assez d’accord avec Antenor pour ne pas croire au « bon » sauvage, ni au Papou pacifique. L’humanité sort du monde animal et ce monde animal est, par nature, cruel.

Votre explication par le « casus belli » apparu au néolithique est bonne et j’y souscris. Dans cette logique, je vous invite à reconnaître dans la site néolithique de Chassez-le-Camp, une position militaire à l’entrée du couloir de la Dheune, en protection avancée d’un pagus agricole centré sur la position naturellement fortifiée de Mont-Saint-Vincent... véritable Bibracte.