L’exemple de Ford est typique. Trump menace de taxer les importations de voitures à 35 % si les constructeurs continuent à délocaliser vers le Mexique. Pour le moment, c’est la panique chez les constructeurs parce que ils n’avaient pas anticipé la victoire de Trump. Il tient un langage à la Poutine avec eux et c’est nouveau. (lien) C’est clairement du protectionnisme.

La Chine a réorienté sa production vers son marché intérieur et vers la consommation en n’ouvrant son marché qu’aux produits qui lui manquent dont les produits de haute technologie et les produits de luxe. La Chine ne fait pas de vagues mais elle met aussi doucement des mesures protectionnistes en place pour être parée en cas de nouvelle crise mondiale.

Les signes indiquant la fin prochaine du libéralisme mondialisé se multiplient en Russie. La politique de Poutine se dirige vers l’autosuffisance pour les secteurs vitaux. Je ne sais pas si vous le savez mais on inaugure une nouvelle usine tous les deux jours en Russie. Les cours du rouble bas favorisent les productions locales au détriment des importations. Je parierais gros que si demain l’UE levait les sanctions, la Russie maintiendrait les siennes. Elle refuse d’ailleurs toute négociation sur des levées réciproques. Le gouvernement libéral de Medvedev sera viré avec Nabioullina avant les présidentielles de 2018 (il attend le plus longtemps possible pour ne pas permettre à Medvedev de monter une opposition contre lui avant les élections présidentielles). Pour le moment, Poutine n’arrive pas à choisir entre le néolibéralisme de Koudrine et l’économie dirigée prônée par Glaziev mais le sens du vent va dans la direction de Glaziev.

Je crois que les dirigeants de l’UE n’ont pas encore pris la mesure du mécontentement des classes moyennes qui voient leurs revenus fondre comme neige au soleil et qui vont de plus en plus souvent émettre des votes antisystèmes. La politique économique européenne actuelle favorise outrageusement l’Allemagne mais elle risque de faire éclater la zone euro. Dans cette perspective, la seule solution pour l’Allemagne et pour l’UE serait de réorienter la production vers le marché européen en bloquant les produits équivalents venant de l’extérieur, le temps de se réorganiser. Ce sera risqué parce que l’UE n’a pas les atouts (trump  ) des Etats-Unis.

Personnellement, je ne crois pas qu’un isolationnisme économique de pays européens soit possible et viable. Nos économies sont devenues trop imbriquées et un éclatement de l’UE serait une catastrophe. Je suis donc en total désaccord sur ce point avec Fifi Brind_acier. Qu’on refonde l’UE sur des bases plus sociales, d’accord. Qu’on en finisse avec les règles libérales rigides, d’accord aussi. Que des secteurs économiques vitaux puissent être soustraits au libéralisme et aux dictats de Bruxelles, 100 % d’accord. Qu’on régule le système financier, 1000 % d’accord. Que chaque pays en revienne 100 % à ses propres règles, pas du tout d’accord et ce n’est d’ailleurs plus possible dans le système commercial concurrentiel actuel de l’UE.

Tout cela pour en venir au fait que Fillon ou n’importe que autre président français devra tenir compte des changements qui doucement se mettent en place dans le monde. 

Effectivement, mettre les mesures que vous citez en place sans exiger une contrepartie de la part du patronat est politiquement suicidaire. Nous pouvons tous voir les conséquences catastrophiques que cela a donné 35 ans plus tard dans les pays où cela a été appliqué. Ce serait un retour vers le passé !