@HELIOS
Ce plafond de verre qui a permis à un Chirac d’être ré-élu comme un potentat d’Afrique noire, devrait à mon sens faire s’interroger sur la pertinence de l’élection du Président au suffrage universel. Dans l’esprit initial de la Constitution, le président n’avait pas le rôle que la pratique par De Gaulle couplée à l’élection au suffrage universel a suscité. Avec une ANale élue à la proportionnelle et un PR élu indirectement, donc limité à un rôle d’arbitre, de garant des institutions, le plafond de verre n’existerait plus. Le FN serait dûment représenté à la Chambre et la présidence ne serait pas le résultat d’un choix pipé et nous n’aurions pas deux ans sur cinq consacrés au suffrage suivant.