Commentaire de Trelawney
sur Taxer les robots ? Hamon en parle, l'Europe y pense aussi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gavroche
L’avantage du robot c’est que ça tombe rarement malade, ne réclame rien, ne se syndique pas et ne coûte plus rien dès que son achat est amorti.
Un robot tombe rarement malade, mais souvent en panne. Même si’l est amorti en quelques année et non pas dès son achat (encore un super gestionnaire). Son coût en frais d’entretien, d’électricité et divers fait que c’’est pour le moment plus cher qu’un employé charge comprise.
L’intérêt de l’utilité d’un robot et qu’il est beaucoup plus fiable en terme de qualité de fabrication qu’un humain (surtout pour la peinture, les soudures, le micro-assemblage).
taxer un robot c’est s’interdire certaines fabrications sophistiquées.
Une entreprise ne se justifie pas qu’en nombre d’emplois. C’est avant tout un chiffre d’affaire qui s’additionne aux autres pour construire un Produit Intérieur Brut