@howahkan

t’es flic ? non, donc ne parle pas des violences policières
t’es élu politique ? non alors ferme là sur la politique etc
t’es économiste ? non, alors tais toi sur l’économie...etc
Trois items qui ne demandent que des connaissances minimales et du bon sens quoi que l’économie demande des connaissances mais il y a assez d’écoles différentes pour que même les opposés peuvent avoir raison.

Je l’ai écrit plus haut, si elle parle de pédiatrie, c’est certain qu’elle maitrise. A voir l’article, coté nucléaire c’est léger, quand on aborde du scientifique on emploie la méthode scientifique et non la croyance.
Et oui c’est chiant, il suffit qu’un argumentaire démonte une hypothèse pour que l’hypothèse soit fausse. Ce n’est pas pour rien que je me limite souvent à la règle de trois avec des chiffres validés et reconnus.

En argumentaire moisi je dirai :
Analogie douteuse.
La pente savonneuse.
Eventuellement la technique du chiffon rouge.