Je reprends ce commentaire de Francois noye dans le fil et pourtant capital :

Bonsoir,

Que constate t-on si on regarde le premier commentaire (qui est caché) qui a suivi l’article sur le reportage de la BBC, le voici :

« Et c’est reparti pour un tour sur le complot des sages de .... »Solomon brothers« cette fois... Quand l’antisémitisme n’ose pas dire son nom, voilà derrière quoi il vient se cacher aujourd’hui.... Sur Agoravox, ça n’arrête jamais. »

On constate donc que le débat dérive directement sur l’antisémitisme, et que c’est un soit disant défenseur de l’antisémitisme qui le premier amène le débat sur ce sujet. Vous ne relevez pas cette information pourtant capitale ?

Le pretexte choisis est le suivant : dans l’article sont écrits les mots : « Salomon Brothers Building » (autre nom usuel du block 7)

Inévitablement, le débat va s’orienter vers une sorte de point Goldwin, et qualques jours après, un autre défenseur de l’antisémitisme va s’emparer du sujet et écrire l’article qui nous occupe.

N’est-ce pas une sorte d’incitation à la haine que vous pratquez là monsieur l’auteur ?