Commentaire de Spartacus
sur Pour un demi-milliard tu n'as plus rien... Nous marchons sur la tête


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 27 juillet 2017 16:59

@bubu123

Une entreprise s’enrichi que sur le dos de l’échange et que cela. Point !

Marchandise, production ou service vendu ou pas, le salarié sera toujours payé a la fin du mois.
Seul l’échange est créateur de richesse. Rien d’autre. Ni le patron, ni le salarié, ni l’actionnaire.

Vous avez déjà travaillé dans une entreprise, reçu un dividende ou eu une action et compris comment ça marche ?
Vous savez ce qu’est un salarié du secteur privé ?

Je vous explique même si dans votre entourage et vos oeuillères vous ne voudrez jamais l’admettre....
Plus une entreprise fait des dividendes plus les salariés sont rémunérés, plus l’entreprise investi et plus l’entreprise embauche....
La réalité est l’inverse de ce que votre endoctrinement Marxiste vous appris et ce que vous ont fait ingurgiter vos profs de l’Education Nationale.

Plus une entreprise fait des pertes, moins il y a de dividendes plus les salariés sont licenciés...

Prenez l’exemple de Carlos Goshn est payé très cher car il a du talent de manager.
Plus Renault-Nissan gagne de l’argent, plus les salariés sont mieux élevés, plus l’entreprise investi, plus l’entreprise devient forte et plus le risque de débauche s’éloigne et cette entreprise s’approche d’être le premier constructeur mondial.....

C’est une richesse inégalement partagée, mais le moins payé chez Renault n’a pas moins de droit inéquitables qu’un autre ouvrier comme la différence entre statutaire et contractuel dans les services de l’état...

Quand a la pauvreté, quand on dispose de moyens, on a le choix d’offrir un job, un moyen de se nourrir pour qu’il s’émancipe et s’enrichisse sans rien coûter aux autres.

Quand le marxiste n’a que la convoitise de l’argent des autres à offrir et la mise en dépendance avilissante a des normes sociales. Vu que le marxiste n’investi dans rien ne crée rien, il ne peut rien offrir d’autre que des idées de totalitarisme sur l’argent des autres.

Voir ce commentaire dans son contexte