@zzz999
Le paradoxe en façade est un sophisme
Ça sonne bien et c’est dit en grand
comme « la copie c’est du vol » mais ça
soulève juste du rien.
.
Je ne vois aucun lien de causalité mais bien de point-de-vue en jeu.
.
Si la poule devait avoir été créée par « vous savez qui »,
alors ça a commencé par un œuf. (comme il y a un pommier pour
la petite Eve, pas juste une pomme, le minimum de logique)
Si elle est le fruit de « l’évolution » alors c’est indéniablement l’œuf
puisque l’œuf d’amphibien ou de proto-poule était là avant.
.
Donc, en principe, selon une vision certes un peu simpliste, evol/créa,
tout le monde est d’accord !
.
Même plus objectivement, l’œuf-de-poule a du attendre que quelqu’un
appelle cet animal « poule ». Et on ne l’a pas appelée
Pondeuse d’Oeufs Utile Limitée dans son Emancipation.
Ce nom n’a pas non-plus été donné à un œuf en attendant de
découvrir ce qui en sortira mais bien à la femelle du coq.
Donc on peut se poser en linguiste et décréter qu’avant de parler
d’oeuf-de-poule il fallait les concept d’œuf et de poule.
Et la encore, le concept d’œuf a forcément précédé celui de poule.
.
Il y a juste zéro paradoxe.