Petite correction,...Alors, remplaçons émotif par intuition. Alexithymie :Selon les observations de Nemiah et Sifneos1, les patients psychosomatiques ont en commun une difficulté marquée à décrire leurs sentiments, une absence ou une réduction de la vie fantasmatique, et la manifestation de la pensée opératoire. Votre définition de l’analyse est cartésienne. Ma définition de l’individu reliée à son histoire personnelle inscrite dans son ontogenèse et phylogenèse qui structure son inconscient. Un peu de respect pour la « populace », ce sont peut-être vos ancêtres,...Votre fonctionnement intellectuel est analytique, semblable à celui du robot. Le mien est critique et passe par le filtre de l’intuition personnelle retransmise par le canal des mots et souvent de la création picturale inspirée par la transcendance et la vie (ce que vous prenez pour de l’émotion),...ce qui n’a rien à voir. Vous serez bientôt remplaçable, Socrate, jamais. Ce que vous appelez d’un façon arrogante émotion, sentimentalisme hystérique de la populace peut se réduire simplement à une réaction pavlovienne. C’est exactement la même masse qui s’hystérisait à la vue des gesticulations d’Hitler. En termes plus psychanalytiques, ne pas confondre obsessionnalité analytique et rigueur intellectuelle anti hystérique, avec la « pensée opératoire-rationnelle-mathématique ». L’obsessionnel est dans la maîtrise (heureusement, sinon on ne pourrait construire de cathédrales), la pensée opératoire du robot ou de l’ordinateur est simplement reproductive, allergique à toute forme d’expression affective perçue comme dangereuse car elle risque de confronter la personne à son inconscient, qu’il est préférable de dénier que refouler comme le fait le névrotique. Avec en conséquence une tendance à suivre le troupeau et à tuer toute créativité. C’est la différence entre le technicien qui n’innove et le véritable créateur,...