je ne prétends pas que OB est arrogant ou prétentieux, bien que je puisse avoir des doutes à son sujet. Je me dis donc dans le doute, abstiens toi.
Je pose en gros la question de ses intentions réelles. Que défend-t-il et qui ?
Par contre, j’affirme que OB est un censeur pathologique et totalement arbitraire à cet égard.
Je ne suis pas le seul.
La question reste en suspend : pourquoi relait-il la fausse information des tours ravagées par un incendie et pourquoi rejette-t-il d’une manière aussi grossière le débat ?