Commentaire de wesson
sur Ukraine : des cannibales de l'ère soviétique au monstre Tchikatilo
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
Votre réponse est dans votre question : tant de pays « ancien membre du pacte de Varsovie » - ou formulé autrement des pays qui vouant une haine séculaire à la Russie se sont livrés instantanément à une politique anti Russe à la minute où ils ont recouvré leur indépendance. La Pologne en est l’exemple tout à fait caricatural. Devenant indépendante en 1917, elle ne mettra pas 1 an à partir en guerre contre la Russie. En 1934, tout le monde a fait mine d’oublier que la Pologne fut le 1er pays à signer un pacte avec le tout nouveau pouvoir Nazi, ce qui d’ailleurs lui permis de participer au dépeçage de la Tchécoslovaquie suite à la crise des sudètes et aux calamiteux accords de Munich.
Puis, pratiquement rasée par l’armée Allemande elle passe sous contrôle soviétique qui reconstruira effectivement le pays, jusqu’à son indépendance de 1989. Et dès cette indépendance ré-acquise, elle n’as cessé de mener une politque violemment anti-Russe, en faisant même de ce pays le véritable vassal principal des USA en Europe.
Vous avez donc une coalition de pays violemment anti Russe depuis plusieurs siècles qui effectivement participe à ce mouvement de réécriture historique.
Il y a bien eu une famine en 1934 - comme pratiquement toutes les années avant cette date et un peu partout dans le monde - et surtout dans le contexte d’une météo peu favorable. Mais l’importance de cette famine (certains iront jusqu’à dire 25 millions de morts), son caractère localisé à l’Ukraine (dont des régions prétendant en avoir le plus souffert qui n’étaient alors même pas sous domination Russe ni même dans l’Ukraine d’alors), et surtout le caractère intentionnel que on y prête relève de ces manipulations qui tendent à modifier les faits historiques afin de les faire correspondre à la perception politique du jour. C’est ainsi que en Ukraine et aussi ailleurs, on enlève toutes les statues de Lénine et de soldats soviétiques ayant vaincu le nazisme, et on nomme à la tête des instances officielles chargés de l’histoire des personnages ouvertement révisionnistes, dans son acception complète du terme.
Pour prendre la mesure de cette stratégie, vous pouvez aller regarder le 1er épisode de la très récente série « Vietnam », diffusée sur PBS aux USA. Entièrement financée par l’un des bailleurs historique du conflit vietnamien (Bank of America), il ne s’agit rien d’autre que d’une réécriture complète de la narrative concernant le déclenchement de ce conflit, tendant à faire croire d’une part que le Vietnam était en guerre civile, et d’autre part que les dirigeants US y sont allés de bonne foi et sans la moindre arrière pensée inavouable.
Avec cette manie de s’inventer un faux passé, j’ai du mal à percevoir comment on peut se faire un véritable avenir !