Il y a eu une surprenante revendication de cet attentat par DAECH, par son agence AMAQ et par un communiqué de l’organisation elle-même. Or jusqu’ici DAECH avait toujours été crédible dans ses revendications, et des preuves d’affiliation ou au moins de radicalisation avaient été établis dans chaque cas. Rien de tel cette fois-ci, ni dans le communiqué, ni dans ce qui a été trouvé par l’enquète (il est peu probable que cela aurait été caché s’il y avait des preuves ou indices). Cette fois il y a donc doute sur la véracité de la revendication. L’absence de tout message de la part du tueur pose question, pour un tel un acte planifié, organisé, et mené avec méthode, l’hypothèse du glissement vers la démence n’explique pas les causes et motivations.