@alinea
Pouriez-vous me répondre avec précision à la question que je pose plus bas, en gras et soulignée ?

En 47, l’ONU préconise deux états séparés.
Milieu de mai 48. Fin du mandat britannique. Prolamation de la renaissance d’Israël par ben Gourion. Le lendemain, les armées coalisées entrent en guerre contre l’Etat israélien qui venait de naître avec l’’approbation des instances internationales.
Supposons, ce qui était le plus probable à l’époque, que la première ébauche d’une armée de défense israélienne, ait été complètement ratatinée.
Que serait-il advenu des Juifs de Palestine installés dans la région ? Combien en resterait-il aujourd’hui ?

Pour vous aider un peu : ils étaient 230 mille au Maroc en 45. Ils n’y en reste plus cinq mille.
En Tunisie, c’est à peu près la même chose (je n’ai pas les chiffres en tête)
En Algérie, il n’y en a plus du tout. Ce que l’Allemagne n’avait pas réussi à faire : un territoire judenrein, l’Algérie l’aura réussi à force de persécutions.
Dès 51, les Juifs fort nombreux à Baghdad sont obligés de partir et de laisser sur place tous leurs biens confisqués.
La même chose s’est passée en Egypte après la guerre des six jours : c’était la valise ou le cercueil.
Plus de huit cent mille juifs ont dû fuir, depuis 48, les persécutions dans les pays musulmans où leurs plus lointains ancêtres étaient quelquefois installés des siècles avant la naissance du Chamelier de La Mecque. Le même processus est en train de commencer à se réaliser en France où, dans un premier temps, ils quittent les banlieues de l’est parisien où les crapules du NPA n’hésitent pas à manifester impunément sous les drapeaux du Hamas.

Je répète ma question : si les Palestiniens avaient pu faire prévaloir le DROIT DU PLUS FORT en 48, qu’en serait-il des Juifs actuellement entre la mer et le Jourdain  ?