Commentaire de JL
sur Le Triangle de Karpman


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis JL 11 janvier 2018 09:18

@Hervé Hum
 
 merci pour cette réponse.
 
vous dites : ’’Il faut que le prolétaire soit en perpétuel déficit, dette envers le propriétaire pour l’obliger à abandonner tout ou partie de son travail au profit exclusif du propriétaire.’’
 
Je pense que le seul fait de sa condition de prolétaire suffit. A mon avis, son endettement n’est pas obligatoire, mais je ne me battrai pas sur ce distinguo, et vous avez parfaitement raison quand vous dites : ’’ il n’y a pas de créance, donc d’épargne ayant une valeur d’échange, si de l’autre coté, il n’y a pas une dette correspondante.’’


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor