Commentaire de JL
sur Le Triangle de Karpman
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Hervé Hum
merci pour cette réponse.
vous dites : ’’Il faut que le prolétaire soit en perpétuel déficit, dette envers le
propriétaire pour l’obliger à abandonner tout ou partie de son travail
au profit exclusif du propriétaire.’’
Je pense que le seul fait de sa condition de prolétaire suffit. A mon avis, son endettement n’est pas obligatoire, mais je ne me battrai pas sur ce distinguo, et vous avez parfaitement raison quand vous dites : ’’ il n’y a pas de créance, donc d’épargne ayant une valeur d’échange, si de l’autre coté, il n’y a pas une dette correspondante.’’