Commentaire de sweach
sur Tricastin bientôt Fukushima-sur-Rhône ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jarnicoton
*Un pays qui n’a pas de nucléaire dégage nécessairement plus de CO² qu’un pays comparable qui en a.*
Il faut quand même préciser que le CO2 n’est pas un polluant, mais toutes les suies, particule et autres dioxine sont polluante.
Le pétrole et le charbon sont plus problématique dans le sens ou ils détruisent le paysage et leur combustion non traité pollue l’atmosphère, le CO2 est en réalité le seul point positif.
Certaine théorie spécule une origine minéral pour le pétrole, donc avec de meilleur system anti-pollution ça pourrait même être une énergie renouvelable. Mais bon là on s’attaque à bcp de croyance et de lobbies avant de faire avaler la pilule.
*Nous avons en France assez de montagnes et de lacs de retenue pour faire la même chose.*
Je suis d’accord avec Jarnicoton, la France a déjà bien exploité ses possibilités hydroélectrique et barrage potentiel, il y a trop d’écart entre cette technologie et le nucléaire pour qu’elle soit suffisante pour nos besoins.