Vous avez un réel talent littéraire et comme vous avez des choses à dire, il faut que vous écriviez, pour vous et pour des lecteurs potentiels. Sous le règne de la police de la pensée comme le dit J-C Michéa, il y a malheureusement peu de chance que vous soyez éditée. 

Nous vivons dans un monde orwellien et cela détermine aussi les rapports individuels, ainsi que l’épanouissement, si j« ose dire, de profils particuliers comme celui que vous décrivez par connaissance intuitive. C’est une chose que Marx a esquissé, le poids des rapports de classe et sociaux, de l’exploitation, de l’idéologie dominante sur les rapports humains et la construction de la personnalité.  Lucien Sève, un philosophe du PC, a essayé de développer cette idée avec »la théorie marxiste de la personnalité".

L’individualisme, l’autoritarisme, le discours pervers qui crée une réalité fictive basée sur des mensonges, parfois grossiers mais qui passent justement à cause des rapports de classe et du poids propre de l’idéologie dominante, sont complètement dans la ligne du système. On notera que dans ce cadre l’opportunisme a été complétement remplacé par l’asservissement. Par exemple pour les journalistes. Au plan politique cela se traduit par l’effondrement du parti opportuniste par excellence, le PS. Justement parce que les gens comprennent que l’on ne peut amender le système.

Lacan est la suite logique de Freud. Mais il y a des bons et mauvais psychanalystes, comme de bons et mauvais avocats, médecins, ingénieurs.... Tout cela avec le même niveau d’études. 

Pour Lacan, il faut lire une saison chez Lacan de Pierre Rey. La psychanalyse ne guérit pas prétend Onfray, parfois elle empêche de sombrer et de se tuer, comme le montre Pierre Rey.

Mais je pense qu’aujourd’hui la suite logique de Freud est la neuro psychologie. Si Freud avait disposé des moyens d’investigation, notamment du cerveau, de notre époque Freud aurait orienté ses recherches sur ce thème. Il a développé ses théorie parce que de son temps on ne trouvait pas de support physique, ou biologique plutôt, à la plupart des maladies mentales. Mais comme il n’y a pas eu pour l’instant de vraie percée à ce niveau pour des maladies mentales aux types connus, la psychanalyse a encore un rôle à jouer.