Commentaire de Gollum
sur À propos...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@alinea
Et je voyais plusieurs modes de penser et je me sens très proche du vôtre.
Merci. 
C’est pas un scoop toutefois. 
C’est pas un scoop toutefois. 
Vous me mettez presque mal à l’aise. Je ne sais trop quoi répondre. 
J’ai du mal à avoir du recul sur moi. Je pense que cela vient, en grande partie, de ce que je ne suis pas un rationaliste. Les idées doivent servir à alimenter la croissance psychique. Je ne pense pas être réellement un érudit. J’en connais auprès desquels je me sens tout petit. Je lis peu. (Eh oui). Par contre je digère. Je me dirige uniquement vers ce que je pense être une nourriture potentielle. Je m’aperçois, en écrivant, que vous dites la même chose.
Je crois que je suis le résultat d’une pratique intense de l’astrologie qui éloigne complètement des façons de penser rationalisante à l’occidentale. À condition, bien évidemment, de maîtriser son sujet, sinon cela dégénère en pratique superstitieuse…
Car la logique même à l’œuvre dans cette discipline est la même que celle que l’on retrouve dans le Yi Jing. Une logique quadripolaire. Qui permet le mariage des contraires. On est ici, en plein, dans le projet de CG Jung.
Car dans le deux, nul mariage, mais confrontation. Et désir d’éliminer l’autre pôle.
Car chaque pôle a sa spécificité que n’a pas l’autre. On est dans la confrontation.
À l’inverse la logique astrologique est celle des 4 éléments. Deux éléments féminins : Eau et Terre, qui descendent, et deux éléments masculins, Air et Feu, qui montent.
Deux éléments humides, Eau et Air, qui englobent, et deux éléments secs, Feu et Terre, qui particularisent.
On peut donc se retrouver avec des pôles qui peuvent avoir soit un élément en commun, soit pas du tout (exemple : Eau et Feu). On est ici dans une logique beaucoup plus riche que celle, binaire, d’Aristote.
Avec des dualités franches, ou au contraire, plus souples.
Cette logique quadripolaire est à la base même de tout enseignement initiatique, quelque soit sa provenance.
C’est là la base même de l’écart abyssal qui sépare Tradition (et donc monde sain) du monde moderne.
On peut donc passer de l’Eau au Feu en passant par un intermédiaire. Soit Terre, soit Air. Il n’y a plus de clivage.
Je reste dans l’abstrait, mais l’abstrait surplombe toute situation concrète.