@Philippe VERGNES

Lequel y écrit quelque chose d’intéressant (je ne parle pas du contenu qui dans ce fl vous est directement quoi qu’indirectement adressé) :

Je crois que, [...] Korzybsky a réussi, en séparant les variables, à prendre en compte le paramètre du conflit. En effet, lorsque nos buts sont antagonistes et vitaux, il y aura fatalement conflit.
 
Korzybsky suppose que les protagonistes des interactions étudiées par la SG sont pragmatiques et que les conflits n’ont pas tous pour origine, un ou des tordus.
 
Je dirai qu’il ne projette pas, lui, a priori la mauvaise foi : respectueux de la Leçon 4, Il ne psychologise pas ses semblables.
 
 Son analyse est saine, au contraire de ceux qui voient des tordus partout, sauf évidemment dans leur camp : ceux-là sont particulièrement répugnants.