Sur l’article d’Hervé, je n’ai pas gardé nos échanges pensant qu’il les résumerait dans ses articles. Je trouve dommage qu’il ne soit pas allé au bout de sa démarche.

Pour Guillemant, j’ai fait de mémoire... c’est bien pour cela que j’ai dit « je crois », car j’ai le souvenir d’une même période, mais je n’ai pas de repères personnels pour déterminer avec précision les dates exactes. Mais quand on me casse les « bonbons » depuis 6 ans avec des mensonges gros comme un gratte ciel et que je n’en dénonce pas le dixième pour diverses raisons, je prends quand même soin de bien les noter... car on sait jamais, s’il ne faut « jamais attribuer à de la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer », il faut tout de même se méfier des mensonges parce que si par malheur on tombe sur un véritable mytho, il convient de ne pas être démuni puisque par définition les mythos s’accrochent comme des morpions à leurs mensonges et n’en démordent pas... tout en prétendant sous des airs de « fausse innocence » qu’ils sont irréprochables... bien entendu ! D’où l’importance de Korzybski.