LOL !

Comme je le dis toujours, nos interprétations en disent bien plus long sur nous que toutes les déclarations qu’il nous serait possible de faire.

Qui vous dit que j’ai une croyance ? 

Il n’y a en pas nullement besoin pour s’étonner d’études réalisées dans des conditions expérimentales et de leurs résultats. En règle générale, il est un fait que nous pouvons souvent constater, c’est que les personnes dénuées d’esprit critique (au sens de vertu critique) compensent leur manque par un excès de critiques. Cela rejoint la notion de doute (c’est lié... n’est-ce pas !?). Mais ce qui semble le plus poser problème à la plupart des gens, c’est de suspendre leur jugement en se contentant d’accueillir les informations sur un sujet donné au fur et à mesure qu’elles nous parviennent. Pour ces gens-là, bien ou mal, il faut juger, car sans jugement, ils sont totalement perdus et s’angoissent d’un rien. En fait, c’est pas leur faute, nous sommes programmés ainsi depuis notre plus tendre enfance au travers de notre éducation, de l’école, du boulot, de notre culture, etc.

Si vous voulez apprendre à me connaître, il va falloir commencer par vous retrousser les manches et lâcher prise avec cette attitude que nous impose la pensée duelle. La solution n’est jamais oui-non, blanc-noir, etc. comme certains qui s’en défendent la promeuve (inconsciemment) par leurs comportements.

Gollum a très bien exprimé cela dans cette même discussion en parlant de logique (pensée pour moi) tétravalente.

« J’apprends à vous connaître ! » 

Vous égayez ma journée de bon matin, mais puisque je vous sens motivé, commencer donc par lire un tout petit article sur ce que devrait être selon moi notre approche pluridisciplinaire de la « réalité ». Nous pourrons ensuite en discuter : « Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ? » (Deux suites à cet article sont prévues... mais bon... à mon rythme.)