Commentaire de Shawford
sur À propos...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Philippe VERGNES
Votre défense originelle dans le commentaire du 11 décembre 2012 à 9h50 comprend les éléments suivants comme constituant une réponse à JL :
L’image a simplement été choisi pour illustrer l’exemple que je donne
d’un grand média qui ose faire les gros titres avec ce genre de sujet.
C’était une première pour un hebdomadaire à grand tirage et ça à le
mérite d’être souligné. Cet article étant apolitique, une simple lecture
vous aurez permis de le déduire facilement
Et 6 ans plus tard, vous n’avez que pour seul argument en rapport direct avec cette question :
Peut-on prouvé l’intention manipulatoire de l’OBS ?
Cela illustre si vous le permettez et comme vous me l’envoyez à l’envie, que vous êtes complétement à côté de la plaque.
Il est totalement légitime d’y voir manipulation, la diversion ou l’évitement sur le fait de devoir le prouver, ou en parlant d’article apolitique était totalement superfétatoire, et l’est encore.
