Commentaire de Philippe VERGNES
sur À propos...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ kalachnikov,
« ... c’est un truc que je vous file : si vous soupçonnez un trafiquant, vous utilisez le concept, que vous, vous maîtrisez (le contenu du concept) mais sans le nommer. »
C’est un truc que j’ai fais souvent avec JL sur les concepts de la théorie de la perversion narcissique dont il prétend m’avoir appris à en lire l’auteur... sans l’avoir quasiment jamais lu. A chaque fois, ça a marché. Mais il y a pire. Dès que dans mes articles je balance un concept, il se l’approprie, en réassigne un sens complètement différent qui lui fait dite autre chose ou l’inverse de ce qu’il désigne à l’origine et ce faisant... vous explique que c’est vous qui n’y comprenez rien. Il m’a fait le coup récemment avec le concept de pensée perverse et de déliaison (amalgame) qu’il balance à toute les sauces et avec lequel il a réussi à mystifier Self con troll.
Mais, je reconnais une chose : j’ai été trop naïf... encore. Ce type de pervertissement de la raison n’a aucune limite chez JL. AUCUNE !
Ce qui est extraordinaire à mes yeux, c’est la facilité avec laquelle il gruge tout son petit monde... ça, si vous avez une hypothèse sur un tel phénomène où de quelconques références... je suis preneur. J’ai plein d’idées, mais rien de bien concret... et bien trop de doutes pour en valider une seule.
Pour les sources... vous affolez pas... jamais il ne vous les donne. En 6 ans de « combat » contradictoire, je n’ai eu droit qu’à la toute puissance de sa pensée magique. JAMAIS UNE SEULE SOURCE ! (Et lorsqu’il en cite une, comme ici, ici et surtout LA, elle est totalement tronquée. Cette citation qu’il reproduit à d’autres endroits encore pour justifier qu’il a appris la théorie de la perversion narcissique chez Freud n’est pas de Freud comme il le dit : « C’est ainsi que Freud a pu dire... blablabla » ; elle est de Racamier. Je l’explique ICI, sa réponse est éloquente dès que l’on parle sérieux. Mais j’ai trouvé après coup où il puise son inspiration de Racamier, c’est ICI. C’est toujours le même scénario, après cela vient le déni => la disqualification nihiliste. Et c’est toujours, toujours, toujours, le même scénario... depuis six ans... 

Tout ça pour vous dire, vous pouvez faire l’expérience, mais le résultat est couru d’avance.
Ps :
JL se fout d’être pris à défaut. Demain, il se sera réinventé et vous ressortira les mêmes fadaises.
