@arthes,
 
d’ailleurs j’ajoute que mon article « Le Triangle de Karpman » était destiné à répondre à « l’insidieux ».
 
Pour dire, et je pense que vous l’aviez compris, que la théorie de Racamier doit demeurer dans les cabinets de recherche et non pas mise sur la place publique. La preuve me semble faite que, loin de nous mieux comprendre, elle nous divise encore plus.
 
La citation mise en exergue de mon article ne dit pas autre chose.
 
 «  Le pervers se retrouve partout comme une néo-espèce endémique colonisant peu à peu notre humanité : certains l’ont débusqué dans le lit conjugal, d’autres au travail et il n’est pas rare semble-t-il de le rencontrer en politique comme en prison. Si l’on en croit le discours dominant, la perversion a envahi tous les champs : nous serions, innocents névrosés, sous le danger constant d’une horde toujours croissante de prédateurs pervers, calculateurs et manipulateurs n’attendant qu’une faiblesse de notre part pour nous anéantir. Pourtant les choses sont sans doute loin d’être aussi manichéennes." (Marcel Sanguet)