JL 7 janvier 2013 22:31

PV,

mon changement de ton ? Vous croyez que c’est agréable à entendre ces phrases, je cite : « vous êtes victime de vos erreurs ...vous vous manipulez vous même, ... » ?

Je note que vous contestez que je pose qu’un comportement soit « ou conscient ou inconscient exclusivement », au motif que cela serait binaire ? Mais alors, si l’on vous suit ici, la manipulation ne serait qu’une question de degré ! Or c’est - mais pour d’autres raisons que j’ai exposées et qui vous sont passées au dessus de l’entendement -, la position que je soutiens contre vous, et depuis toujours : tout est une question de degré. Il y a des gens un peu manipulateurs, des gens très manipulateurs, des gens pas manipulateurs du tout, ... Le plus binaire de nous deux c’est clairement vous.

Ce n’est pas avec une grille qui amalgame les pédophiles avec les imbéciles (cf. les exemples que j’ai cités) que vous faites de la science dans cette grille dont easy écrit plus bas : « Très bonne réédition du malleus maleficarum ».

Pour le reste, vous dites que mes arguments sont des paralogismes ou des sophismes ? Je vous mets au défi d’en démontrer un seul !

Vous ne vous départissez pas ici des rôles que vous avez attribué une fois pour toutes, à savoir : vous êtes le sachant, les commentateurs sont les apprenants. En témoigne cette question : « que voulez-vous savoir au juste et n’y ai-je pas déjà répondu ? » ! Une question complètement incohérente avec cette autre affirmation qui prétend que je créerais la confusion par de nombreuses erreurs d’interprétation, et erreurs de raisonnement.

Soit je fais des erreurs d’interprétations, soit je pose des questions ! Il vous faut choisir : vous dites une chose et son contraire.

Votre discours relève du double langage le plus autoritarien qui soit. Seriez vous un peu manipulateur ?