Commentaire de Shawford
sur À propos...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shaw-Shaw Shawford 29 mars 2018 00:28

@pemile

Hier j’ai effectivement conclu, toutes pièces compulsées et confrontations opérées, que sur le différend originel (couverture Nouvel Obs - prétendue manipulation opérée par PV selon JL : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-pervers-narcissiques-127248 ), il était clair que la première agression illégitime était du fait de JL.

Cela ne démontrait en rien pour autant l’imputation finale jusqu’à aujourd’hui si PV s’était lui même fait agresseur illégitime à un moment ou à un autre.

Mais ça m’a donné au moins un cadre d’expertise clair sur cette base.

Aujourd’hui, de tous les échanges entre les deux protagonistes que j’ai pu recenser et auxquelles me référer, j’ai vraiment pu voir que les provocations en première intention étaient toujours de JL.

Y’a donc pour moi plus aucune raison de reprocher à PV tous les moyens de défense voir de contre offensive qu’il juge utiles à l’encontre de JL.

Ce qui ne préjuge en rien de hiatus divers et variés qui persistent, mais là cela relèvera de mes propres et seuls rapports avec lui.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor