Commentaire de Shawford
sur À propos...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@pemile
Déjà pour ma part je me fiche de ces histoires de PN, de modèle psy de quoique ce soit, c’est pour moi du pipeau insondable. On l’est tous plus ou moins.
Je m’intéresse donc ici juste à l’histoire de provocation/réaction, prédateur/proie.
Et là non contrairement à ce que dit Alinea, JL n’est pas proie.
Il va au carton, il reçoit la réplique qu’il mérite ou à tout le moins je te fais pas un dessin sur le fait qu’on peut se fritter grave sur quoi que ce soit, et c’est toujours parce qu’on est deux.
L’un ou l’autre plus ou moins méchant, c’est juste le jeu.
Non là je conclue que c’est effectivement toujours JL qui dénie à PV fondamentalement le droit d’envisager une quelconque prise de parole valable.
Et surtout une fois cela éclairci, dans ce cas précis, si PV a viré JL de ses articles, c’est bel et bien pour se prévenir de ces agressions et pas pour de facto le tirer au pigeon.
Si tu considères au surplus qu’il a peur ou pas des argumentations ou attaques de JL, juge en l’état ici ou ailleurs comme je l’ai fait.
-----------------------------
Est ce que dans l’absolu JL est un salaud pour moi ?
Bien sûr que non, j’ai eu dans une immense majorité de cas des dialogues constructifs avec lui.
A lui de voir désormais, s’il me voit comme suppôt de PV, si tel est le cas il sera juste reçu comme il se doit par mes soins.
Pour sa partie pleurniche permanente et vindicte, il a pour moi désormais juste ce qu’i mérite en fait. Toute couche qu’il rajoute risque donc pas de me prouver le contraire.
Est ce que partant j’« absous » PV de quoi que ce soit ?
En rien, sur la partie dominant/expert/(pédant ?) évoquée par alinea, je me réserve.
Ses échanges avec easy que j’ai minutieusement compulsé hier font partie de ces hiatus éventuels.
Je verrai surtout sur le tas, rien est figé.
