Commentaire de Shawford
sur À propos...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@alinea
Pas seulement les chicanes du droit. Je crois que c’est vieux comme le monde.
Le fait d’échanger dans le virtuel a par contre ici l’avantage jamais vu auparavant d’avoir une présence continue et ouverte à quiconque et qui ne peut souffrir d’être arrêtée par un bourre pif.
Sachant que l’on voit en plus bien ici la vacuité de la censure.
Plus de place pour la compréhension à mots couverts ? Plus de confiance ?
Je préfère être optimiste et dire non, mais que tout se gagne, avec un saut de compréhension dans quelque chose qui nous appartient à tous sur le plan du vvant et du culturel (voir les mixtes de Benasyagag), et préfère me dire qu’il y a là un champ d’investigation phénoménal, majeur et comme inscrit de façon irrémédiable dans le processus d’évolution.
Ailleurs presque au même moment quelqu’un écrivait :
c’est notre propension à défendre notre système de pensée comme s’il était extérieur à nous
Ce à quoi j’ai répondu :
Pour moi y’a pas de hasard, c’est lié, cette nuit je pensais à la notion de
constructivisme qui devait présider à tout action commune, et/mais
devait être irrémédiablement lié à un deconstructivisme/décorticage de
toute notion emmenée/emmagasinée dans le processus de création ou
produite par lui.
Avoir à l’esprit cette idée de bascule dans
laquelle se maintenir... pour toujours se positionner par rapport au
système de pensée par essence extérieur... à chacun.
J’ai aucune idée de comment tu recevras ce message, ni prétention à ce qu’il soit viable ni abouti, mais je l’ai en tout cas au moins posé, là au milieu de nous/tous 
