Si on perçoit que la pensée est un processus mécanique qui ne peut produire que le contennu d’un savoir mémorisé qq part dans une mémoire, alors elle ne le peut pas... et pourtant des découvertes sont réalisées dans toutes les directions, alors il y a qq chose d’autre à l’œuvre, qq chose qui intervient qq. avant, en amont.

Appelons la intelligence, la pensée ne peu que la refléter et ensuite tourner en boucle sur le sujet et non pas l’inverse comme vous le suggérer.

Considérons un événement singulier (unique, nouveau, créatif...), il est le produit de l’intelligence, soit il disparaît ensuite sans laisser de trace, il meurt, soit il laisse un souvenir qui ira grossir nos savoir, la pensée par un stimulus ad hoc le rappelle mais dans ce cas il est traduit par le processus et déformé dans une forme perceptible, et voilà il rentre dans le monde connu, il devient une expérience, il appartient au passé.