@ Jean Keim

Par accuser, j’entendais incriminer, tenir comme cause = penser car justement une part de la pensée consiste à relier des effets à des causes.
La notion de pensée est très vague en elle-même car cette notion recouvre différentes choses comme la faculté d’abstraction, etc.
Et il me semble que vous vous livrez à une sorte d’anthropomorphisme en la considérant hors sol, autonome, etc. Ce n’est qu’une faculté. Par exemple, elle n’a pas inventé l’informatique ; en tant que faculté, outil, elle entre en oeuvre comme dans toute création humaine.
La pelle creuse le trou mais l’idée de creuser un trou n’est pas de la pelle qui ne fait qu’obéir, être utilisée, qui n’est qu’un moyen. Et donc pointer la pensée comme vous le faites me semble être à côté de la cible.

Vous êtes porteur d’un nihilisme radical puisque, apparemment, votre jugement étant fait, la pensée (faculté) est pourrave, donc toutes les pensées se valent et ne valent rien, donc ça ne sert à rien de penser et blablater. Dans ce cas, il me semble que le choix le plus cohérent est de se brûler la cervelle ; mais non, en fait vous vous adonnez à ce que vous exécrez - à tort selon moi - dans le but de dissuader, décourager (c’est au moins l’effet).

Que penseriez-vous d’un chien qui voyant sa queue bouger, ne le supportant pas pour une raison encore indéterminée, consumerait sa vie à la maudire et lui courir après ?