Commentaire de Jean Keim
sur À propos...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Keim Jean Keim 3 avril 2018 09:03

@alinea (& gollum & kalachnikov s’ils lisent ce commentaire)


Je ne sais pas si je mélange plein de trucs mais je me demande si parfois la capacité de lire un texte en étant attentif à ce qu’il fait naître comme pensées qui justement parasitent la lecture n’est pas une capacité carrément en voie d’extinction.

Dans votre système de pensée que je n’ai pas la prétention de connaître mais néanmoins nous avons déjà eu qq échanges, il y a si j’ai bien compris des pensées que l’on peut qualifier d’ordinaires et LA HAUTE PENSÉE CRÉATRICE celle qui vient d’une source d’inspiration bien différent des premières, je ne mets aucune ironie dans mes propos, j’essaie de traduire pas des mots ce que je crois avoir compris.
Pas votre question sur l’acte de créer, je ne sais pas si vous sous-entendez qu’il y a une source, la pensée, ordinaire ou élevée, provient indéniablement d’une source et sans aucun doute certaines pensées sont vulgaires voire infectes (ce n’est par forcément le lot des premières) quand d’autres sont raffinées voire sublimes (idem pour les deuxièmes).
Alors ce qui est intéressant dans cette affaire, mais je ne sais même pas si nous sommes d’accord sur ce que je viens d’écrire supra, c’est d’identifier la source.

Si par exemple je viens d’acheter un meuble en kit et qu’avant de l’assembler je lis avec attention la notice, celle-ci sera en qq sorte ma source de pensée avec bien entendu tout ce que mes savoirs de bricoleur me suggèrent.
Et si dans une conversation il est question de la pratique de la méditation, de la même façon mes lectures mais pas que, donc tout ce que je suis capable de me remémorer sur ce sujet, me permettront de participer aux échanges et d’exprimer pourquoi pas un point de vue original.
Il y a aussi pour certains la capacité avec des sources de provenances diverses d’associer, de réunir, d’assembler des données différentes et de créer des combinaisons innovantes, c’est le propre des génies, des artistes, des poètes..., bref des créatifs.

Une pensée ne surgit pas de rien, d’où provient-elle ? Qu’elle est sa source (d’inspiration) ? Puis-je avoir une pensée sur un domaine que je ne connais pas ? Que se soit dans une conversation de bistrot ou dans un échange avec un philosophe renommé, la pensée ne suit-elle pas toujours un même processus ?

Je ne crache pas sur la pensée, je ne la méprise pas, je ne la rejette pas ce qui serait stupide, seulement la pensée ne sera toujours qu’une réaction, elle vient après ; alors après quoi ?

Et pour clore mon propos, le monde est dans la réaction.



Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor