Commentaire de taktak
sur Nombre de manifestants : les chiffres policiers d'Occurence ou la propagande démasquée à Marseille


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 23 avril 2018 14:39

@Spartacus
Pour les mal comprenant à la Spartacul la « méthode d’Occurence »

  • une caméra placé en un point tenu secret et judicieusement choisi filme depuis l’étage d’un bâtiment la manifestation (ou pas, puisqu’on sait pas où elle est) en un seul point
  • un logiciel analyse la vidéo et compte ainsi le nombre de personne sur la route traversant une ligne. Problème, le logiciel est incapable de compter quand il y a beaucoup de personnes en même temps. Ce qui est le cas la majeure partie du temps de la manif. Le chiffre sorti par l’ordinateur est donc faux et structurellement sous estimé.
  • Occurence le sait mais utilise quand même son logiciel inadapté. Et redresse à la mains les chiffres :
  • -> un opérateur procède au comptage manuel de 30 s de manifestation. Il compare avec les chiffres sortis par l’ordinateur et en tire un coefficient de redressement.
  • -> l’opérateur estime chaque dix secondes si la manifestation est peu dense, moyennement dense ou très dense. Dans le premier cas c’est les chiffres sous évalués qui sont pris en compte, dans les deux seconds, il est censé multiplier par son coefficient de redressement.

les deux dernières étapes permettent toutes les manipulations :

  • le choix de l’échantillon pour étalonner est déterminant. Il suffit d’étalonner sur une partie peu dense de la manifestation pour sous estimer de plusieurs fois le nombre de manifestant
  • la détermination du caractère dense ou pas du cortège est faite au doigt mouillée de façon absolument pas quantitative : il suffit de déclarer tous le cortège comme peu dense pour sous estimer de plusieurs fois le nombre de manifestant

C’est bien ce qu’illustre les photos analysées ici :

  • la densité moyenne de manifestants (0.3 /m²) annoncée par Occurence est très faible. Entre 2 et 7 fois inférieure à ce que montre les photos.
  • cela signifie que soit le coefficient de redressement utilisé a été minoré
  • soit la durée du cortège dense a été minorée
  • soit les deux.

Dans tous les cas, les chiffres annoncées par Occurence sont de plusieurs fois inférieurs à la réalité.

Au passage, le calcul fait par le journal IC, montre que le chiffre de 33 000 manifestants est un ordre de grandeur tout à fait plausible confirmant qu’il y avait au moins plusieurs dizaines de milliers de personnes là où Occurence compte comme la police 5 000 manifestants. un chiffre qui en ordre de grandeur est bien plus près de celui des syndicats que celui de la police.

On aura dans ce contexte pas de mal à excuser les organisateurs, qui savent que beaucoup pour se faire une idée font la moyenne entre les chiffres de la police et ceux des syndicats, de tirer un peu vers le haut le chiffre annoncée afin de contrer la propagande du gouvernement qui divise par six ou sept le nombre de manifestants


Voir ce commentaire dans son contexte