« Ca ne vous étonne pas, cette mansuétude ? »

Des articles sont parus, je crois m’en souvenir,  sur la répression de l’homosexualité en Iran. Difficile à combattre car inscrit dans la religion.

Je pense qu’il serait plus facile de défendre les droits des homosexuels si le régime iranien n’était pas menacé en permanence d’une guerre, précisément par ceux qui défendent les droits de l’homme. Car la guerre, c’est aussi tragique que la répression de l’homosexualité.

Cela me rappelle un ami qui avait participé à la résistance les armes à la main et qui fut avocat d’un tribunal militaire après la Libération. Il m’a dit avoir sauvé qqes jeunes d’à peine 20 ans de l’exécution pour des erreurs de jeunesse qui ne méritaient pas la mort. Un pays menacé de guerre ou des circonstances exceptionnelles comme la Libération conduisent à des jurisprudences exceptionnelles.  

« tumeur chiite »

Vous avez de la chance de ne pas vous appeler Zemmour, sinon c’était la 17 ème chambre correctionnelle.

« on peut en espérer un sursaut populaire »

C’est le problème des Iraniens. On peut juste faire remarquer que plus ils sont sous la menace (réseau de bases militaires autour de l’Iran ), plus ils chercheront à s’armer, avec l’appui du peuple (syndrome nord-coréen).

« Dans un pays comme ça, un génocide, ce n’est pas trop important. »

Pas facile à décrypter ça dans la bouche de Mitterrand. Je le rapprocherais d’une réflexion du type « en Europe, la guerre, ce n’est pas très important », au sens où l’histoire de l’Europe est remplie de guerres.