Commentaire de Alren
sur Le beau bordel européen de l'agriculture bio
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Attila
Vous faites bien de
parler d’amiante ! Pendant combien d’années n’a-t-il pas été
affirmé par les fournisseurs - notamment canadiens, les industriels
l’utilisant, les autorité gouvernementales même que ce matériau
était inoffensif.
Qui oserait prétendre cela aujourd’hui après tant de personnes décédées du cancer de la plèvre et dont les familles eurent tant de mal à faire reconnaître le caractère professionnel de cette maladie inguérissable ?
"Résultat : il n’y a pas plus de cancer chez les personnes exposées au glyphosate que chez celles qui n’y sont pas exposées."
Les agriculteurs
productivistes ont davantage de cancers du cerveau que l’ensemble de
la population et parmi eux, les plus touchés sont les viticulteurs
qui comme par hasard sont ceux qui utilisent le plus de pesticides.
Le cancer du cerveau est rare et la vie à la campagne devrait assurer un cadre de vie plus sain qu’en ville. Ce n’est pas le cas à cause de l’agrochimie. De même la qualité du sperme, en baisse partout, est accentué encore chez les agriculteurs non-bio.
Il est très triste et même honteux de le reconnaître, mais beaucoup de scientifiques se laissent corrompre par des groupes monopolistiques comme le nouveau monstre économique Bayer-Monsanto.
La science détachée des pressions, la science libre et pure paie très mal (généralement sur fonds publics) les chercheurs, ses travailleurs. Certains scientifiques, comme d’autres hommes et femmes aiment l’argent, la vie de luxe pour eux et leur famille. Alors ils acceptent de publier ou qu’on publie en leur nom des études bidonnées.
En face, les tenants d’une agriculture saine n’ont pas de moyens, hormis maintenant internet.