J’imagine que vous connaissez l’OCI, l’Organisation de la Conférence Islamique ? (57 membres quand même, la seconde plus grosse organisation internationale du monde après l’ONU).

J’imagine que vous connaissez l’ISESCO, son programme et sa stratégie ?

https://www.isesco.org.ma/fr/strategies/&nbsp ;&nbsp ;

L’Islam ne serait donc pas aussi rigide et immuable que l’auteur prétend ? C’est seulement le manque d’informations pertinentes qui manque pour apprécier le sujet avec hauteur.

Je mets en évidence quelques points « essentiels » de la stratégie de l’OCI :

« Ce plan consiste à implanter des communautés islamiques civilisationnellement différente de l’Occident, qui fonctionnent selon les règles de la Charia, et qui ont pour vocation de prendre les postes-clés au niveau politique, économique et communicationnel dans les pays hôtes. La mise en œuvre de cette stratégie s’appuie sur les centres culturels, les mosquées, les écoles islamiques. »

« Les centres culturels sont financés par les Etats, par le contribuable. »

« Un enfant musulman qui va dans une école occidentale est considéré comme subissant une aliénation et une invasion culturelle »

« Un des objectifs fondamentaux, précisé comme absolument fondamental et nécessaire, obligatoire, c’est l’enseignement de l’arabe aux populations occidentales »

J’imagine que vous connaissez la dhimmitude et les dhimmis ?

https://www.amazon.fr/dp/2912833507/?coliid=I20C5AN9VIVEQA&colid=2W12MPT5JF7Z8&psc=0

« Réduits à un état de subordination, de vulnérabilité et de dégradation extrême, toute critique de l’oppresseur étant blasphématoire, ces peuples dhimmis traversèrent les siècles avec une telle discrétion que l’histoire en conserva difficilement les traces. Peuples sans passé, ils étaient aussi des peuples sans droits, incarnant une condition de non-existence et d’injustice permanente ».