Evidemment que notre candidat-président était soutenu par les grands groupes (de presse notamment). On ne voyait que sa bouille et celle de madame en une des magazines... Le clou c’est lorsqu’il fut edité un magazine luxueux en papier glacé lui étant consacré exclusivement... vendu quelque chose comme 9 euro !

Fortiche le gus, il fait payer son support electoral ! me suis je dis..

Malgré tous ces moyens mis dans la balance, à son avantage au niveau de la com, d’autres avec plus d’expérience en politique auraient pu être élus à sa place.

Je pense là à Fillon, qui, s’il n’avait pas embauché Madame, (ce qu’on appele un squelette dans le placard) aurait eu toutes ses chances, là ca ressemble tout de même à de l’auto sabotage quand on brigue de hautes responsabilités... Evidemment, c’était visible comme le nez au milieu de la figure qu’il s’agissait là d’une tactique éliminatoire.. mais bon, c’est courant (et les emplois fictifs et la tactique visant à faire tomber un candidat en disgrâce)

Quand à Madame le Pen qui avait aussi quelques chances (et quelques casseroles aussi), ne s’est elle pas vautrée toute seule en face de son adversaire ?

Maintenant, que mes compatriotes soient attirés par un candidat « sentant le pauvre », j’en doute... Bien des maires sont des notables, des personnes affichant une réussite sociale, ce qui rassure.. On se dit : il a bien géré sa vie, il gérera bien notre commune ! (quitte à fermer les yeux lorsque celui ci s’accorde quelques privilèges)

Les réseaux d’influence... Hollande n’a t’il pas avoué appartenir à une loge ? N’est ce pas là que se fait « le monde » depuis bien longtemps... il existe aussi des réseaux d’influence, d’entraide chez différentes corporations..

Qu’est ce qu’il restait à la « plèbe » ? Deux outils d’importance capitale sans quoi rien n’est possible dans une démocratie certes imparfaite mais une démocratie tout de même. (la preuve : les italiens ont voté pour un clown ; pepe grillo) : Son cerveau (capacité de discernement) et ses mains (pour mettre en urne son bulletin)... Bon en 1789, c’est plutôt son ventre (vide) qui commandait...

Depuis chaque président veille scrupuleusement à ce que celui ci soit plein. quitte à soutenir l’associatif qui le remplira par défaut.. Que son voisin perde son job, que les usines délocalisent, le quidam lambda il s’en tape ! du moment que son assiette à lui n’est pas vide.. S’il faut bouffer toute la com d’un commercial pour avoir un canapé en cuir ou une voiture moins chère, ce dernier n’hésitera pas une seconde...Se soucie t’il de l’exploitation du gars qui récolte son café, son huile de palme ? que nenni ! quand aux bobos du camps du bien, tentez d’ouvrir un cao (centre d’accueil et d’orientation pour migrants) dans le 6ème, et écoutez les cris d’orfraie...

A soixante balais, je vois les choses comme elles sont... aussi puis je dire oui, ce n’est pas le hasard qui fait les présidents, ni même les réseaux d’influence même s’ils restreignent le choix ; 

Nous avons les élus que nous méritons...

A méditer tout de même : Celui ci se prénomme Emmanuel (traduction : Dieu est avec nous !). De deux choses l’une : ou Celui ci nous aide, ou Il nous présente l’addition...