Commentaire de Bécassine
sur La fin de régime permanente


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Bécassine 5 octobre 2018 10:57

Ce n’est pas à la fin du régime dit « présidentiel » de la 5ème république, même renforcé, que nous assistons, mais à l’agonie de l’état-nation, construction politique réalisée autour d’un état centralisé.

La nation justifie l’existence d’un état qui n’est pas associé à la personne d’un monarque mais à une entité abstraite. L’état-nation serait est une phase de l’évolution politique incompatible avec le fédéralisme projeté par les partisans de l’économie de marché sans entraves dans lequel le pouvoir détiendrait les pouvoirs régaliens appartenant encore aux nations et détruisant toutes les autres compétences des pouvoirs nationaux actuels caricaturés dans la formule « état-providence » pour discréditer la régulation res rapports sociaux et de la protection sociale.

Pour détruire l’état-nation, les stratèges de la construction progressive de l’U-E confisquent les vestiges des pouvoirs des parlementaires pour le s concentre dans les mains d’un pseudo-monarque mis en place par les les puissants lobbies détenteurs du pourvoir européen pour les transférer à une entité fédérale des régions-länders qui deviendra le gouvernement européen dans lequel la notion de « démocratie » sera à l’image de l’UE actuelle où la commission et le conseil européens non élus imposent les règles du jeu dictés par les puissances économique et les fantoches du parlement européens sont engraissés par le complexe financiaro-industriel pour diffuser la bonne parole dans leurs diocèses.

La fin de régime que nous vivons est le passage d’une Europe géographique constituée d’états nations plus ou moins démocratiques à une Europe Fédérale ploutocratique

Voir ce commentaire dans son contexte