@Lionel,

En fait tout depend des priorités de FedEx mais jouer Roland sans prevision de retraite fin 2019 montre qu’il serait moins ambitieux en GC notamment pour Wimbledon ... et donc que tu aurais sans doute raison, il viserait les 109 titres de Jimbo ...
Se qualifier encore 3 fois pour le Masters en 2019, 2020 et 2021 serait aussi une performance unique, il est déjà le plus vieux qualifié de l’ère moderne à 37 ans (Agassi ayant participe en 2005 mais declare forfait après son 1er match)

Pour Djokovic, je trouve que le plus bel accomplissement serait de battre Rafa à Paris en finale. Il aurait de plus gagné 2 fois tous les GC ... Après il ne se privera pas d’un Djoko Slam (sans batter Nadal à Paris) ou d’une médaille d’or à Tokyo. Mais le regret de son Roland 2015 où il avait sorti Nadal sans conclure face à Wawrinka doit lui rester dans un coin de la tête. Tout comme sa victoire de 2016 sans croiser nadal en demie, le Taureau ayant declare forfait au 3e tour, ce qui profita in fine à Dominic Thiem pour son premier dernier carré à 22 ans.

Mais en effet il faut d’abord rattraper les 17+X GC de Nadal selon ce quefera l’Espagnol sur la brique pilée du XVIe arrondissement. C’est bien pour cela que je disais hier que les 2 prochains RG seraient determinants dans la course au record, pour Nadal comme pour Djokovic ...

Mais je raisonne comme si personne dans les 90s n’allait émerger d’ici 3-4 ans. Car si tel est le cas, ce sera vraiment très dur pour Djokovic. Il a 6 GC de retard sur Federer, soit 2 GC par an à gagner jusqu’en 2021, avant de gagner le 21e en 2022 ou 2023. Possible mais il faudra maintenir un sacré niveau du côté du Serbe, qui aura 35 ans en 2022 ...