Commentaire de Michel DROUET
sur Huit mesures pour moderniser la vie politique et les rapports aux citoyens
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Fergus
Très bonne analyse ! Je reviens sur le Sénat qui à mon sens est une assemblée obsolète trop préoccupée par le clientélisme auprès des grands électeurs afin de favoriser la réélection de ses membres que par la défense des territoires. Cela s’est vu à l’occasion de la crise des gilets jaunes qui est une révolte des territoires que le Sénat n’a pas vu venir ou a minimisée.
A partir de cette suppression, je souscris à une assemblée locale (échelle du Département ?) avec des membres désignés ou tirés au sort qui participerait en fait à la construction de la loi.
Cela suppose bien entendu que l’Assemblée Nationale remplisse sont rôle de proposition en matière législative et relaye les propositions des CESE locaux au lieu de passer son temps à voter des textes à 90 % présentés par le gouvernement.
S’agissant du RIC, j’avoue ne pas avoir de religion totalement arrêtée : soit il s’agit de participer à la construction législative, voire à dire son désaccord sur un texte du gouvernement (avec censure intégrale ou non ?) soit il s’agit de satisfaire ses penchants dégagistes et là, je suis plus réservé, à partir du moment où la question du non cumul des mandats sera claire et où la question du scrutin proportionnel sera traitée.
Bonne soirée
