@Aita Pea Pea

« De toute manière Céline est dans le concert des incontournables de la littérature, n’en déplaise à ceux qui le jugent sans l’avoir lu »... oh le beau poncif !!!!!!!! quand la subversion devient un nouvel académisme...

moi j’ai lu Céline, mais qui a lu Vigny ???? ... lui on le juge vraiment sans l’avoir lu...

Est-il possible (autorisé) de ne pas aimer Céline pour des raisons littéraires ? Sans pour autant être mis-en-accusation pour formalisme, sionisme ou efféminiation ???

Céline c’est du Picasso de droite... Un totem tabou dont on ne discute jamais le contenu...

On en vient à cette position : « Céline était un facho, mais quel auteur ! »... On a juste affaire à une position perverse-narcissique comme on dit aujourd’hui... Et une excellente clef de la psyché de Céline, qui est un narcisse qui cherche le scandale...

Dès lors, sa vision du monde est-elle sincèrement noire, ou bien sa noirceur n’est qu’un moyen narcissique de provoquer le scandale ??? Car ça change tout de sa valeur littéraire... A-t-on affaire à un homme grave ou à un bouffon ? A un conservateur ou à un narcisse ? ...sa fuite devant la mort (contrairement à Drieu, par exemple) nous donne une piste...