@maQiavel

Selon la définition que vous donnez de l’esclavage, un esclave ne peut être riche qu’à la condition et pour le temps que son maître consens à la lui laisser. Car d’après la définition, cette richesse matérielle appartient, est la propriété intégrale du maître. Dès lors, comment un esclave pouvait « racheter » sa liberté avec l’argent de son maître ?

D’autre part, vous parlez d’exploitation, mais selon la définition, cela peut aussi être l’élevage et même, « l’abattage » de l’esclave, si le maître y trouve son profit ou éviter la perte d’un profit.

Qu’est ce que cela veut dire ?

Soit que votre définition est bancale, soit il y a une loi non écrite qui s’applique.

Je vous laisse me l’écrire ou je vous donne la réponse ?